Лучшие путеводители

Lysenko

Больше всего нравятся Дорлинг Киндерсли Путеводители http://www.dorlingkindersley.ru/
но они дорогие что-то в России :(, может б.у. где продаются?

kornienkoigor82

Lonely Planet печатаю перед каждой поездкой.
Минус: не обозначены "чисто русские" достопримечательности: например места съемок отечественных кинофильмов в Прибалтике

Lysenko

а откуда качать?
что-то я в книжном не видел их

kornienkoigor82

На торрентсру есть. Поищи там Lonely Planet - раздачи обновляются время от времени.

ulyanka

+1 за Lonely
только с учетом, что в рекомендуемых отелях лучше не селиться и в рекомендуемых ресторанах не есть. Ну и неточности разного рода у них часто встречаются.

wolf-33

А почему? Слишком туристические?

ulyanka

потому что таким местам обеспечен постоянный приток клиентов и они часто могут не париться о качестве, поднимают цены и т.п.

wolf-33

Понятно :) по теме - покупаю обычно карту, читаю Инет и выбираю тот путеводитель, где больше всего информации об истории страны :) рестораны и отели выбираю по наитию и те,что вдалеке от тур.троп такой подход работает :)

Lysenko

как раз рестораны и отели не нужны, нужно описание достопримечательностье, способное вызвать интерес + фотографии
посмотрю LP

kornienkoigor82

Это от страны зависит. В Черновцах, скажем, рекомендованная кафешка была очень даже :)

Arkady_jan

Это, скорее зависит от популярности направления. Там где туристов много и каждый второй с LP — идти туда, куда советуют, наверное, и правда не надо.
В Иране, например, чтобы нормально поесть надо идти только туда, куда ЛП советует

kornienkoigor82

И я об этом :)

ulyanka

В LP фоток почти не бывает :) только словесные описания. Правда опять же то, что они могут называть супер-друпер-дух-захватывающее может оказаться не оч интересным, так что их инфу надо фильтровать :) Но общее представление о том где-что-почем они дают.

ulyanka

Ну да, бывают исключения :) Там где путешественников почти нету, места не успевают испортиться.

betadin

Форум Винского.
Большинсовто маршрутов так или иначе уже описаны. Часто отчеты на винском содержат больше справочной инфы чем лонлипленет.
Вобщем,по моему опыту, распечатки с Винского намного более полезны, чем LP

andrey_bor

Wikitravel в дополнение ко всему вышеназванному.

mick16

лонли плэнет.
у нас есть очень много разных путеводителей в библиотеке, заказал, забрал, после поездки вернул на место.
в ДК картинки красивые, но описание страдает, если хочется поподробнее и ты сам для себя экскурсовод.

Lysenko

Без фоток не катит, как можно без них понять — стоит ли ехать смотреть или нет :)

Lysenko

к сожалению, в дороге не всегда есть инет :)

kopr

заранее, из отеля или ресторана :)

rafidochka

аналогично, тока поисковики и википедия, подготовка заранее :)

wwwCaty

Тоже LP. В той коллекции что в торренте сцылка правда нет Южной Америки, но по ней есть Frommer's.
Ну и инет конечно.

Lysenko

В итоге посмотрел все и взял ДК, хоть он и косарь стоит. Там больше всего написано + картинки клевие.

Valentina

В той коллекции что в торренте сцылка правда нет Южной Америки, но по ней есть Frommer's.
а где можно взять Frommer's по южной америке?

Dmitriukorolev

По столицам или известным туристическим городам - путеводители Афиши.
Также Wikitravel и видео-гиды Smart Travels с Rudy Maxa
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: