Фотоотчет о сплаве по Амазонке
Интересно читать, лично мне нравится стиль изложения. И места крутые!
Отлично!
Формальностей в отчете не хватает.
Какие именно формальности были бы интересны и уместны?
Клево, че. Время на такой отчет убито могу себе представить сколько, но оно того стоит.Да уж, сравнимо со временем на подготовку к поездке
Пофи в пончо и на коне
Андрей, спасибо тебе за организацию и подготовку. Детская мечта съездить на Амазонку осуществилась
зы. классный у вас Ярик:)
Какие именно формальности были бы интересны и уместны?Я наверно избалован туристическими отчетами горников. Имхо отчет должен содержать информацию, по которой его можно повторить.
Что почем, раскладка по дням, нюансы путешествия там и т.д.
Подобная техническая информация - объект авторского права, делиться ей с широкой общественностью я считаю излишним.
Т.е. у отчета нет цели дать всем возможность повторить маршрут.
Жесть.
Жесть.Ну это видимо просто способ отсечь недостаточно замотивированных людей от посещения таких мест. В целом такая точка зрения может иметь право на жизнь.
Ну это видимо просто способ отсечь недостаточно замотивированных людей от посещения таких мест. В целом такая точка зрения может иметь право на жизнь.Отчасти это, отчасти - желание сохранить исключительность поездки. Мир становится все более заезженным, и если по твоему маршруту потом пройдет куча народу, то его уникальность значительно снизится.
Рыболовный синдром в глобальных масштабах.
Ну да, именно оно
Мда, желание читать отпало
т.е. у тебя нет мыслей типа: "какие офигенные места! вот бы все их увидели и стали изнутри чуточку лучше"?
Просто для того, чтобы стать лучше, надо немного потрудиться.
просто странно как-то..кто хочет ,тот и так поедет. а кто тяжелый на подъем для таких путешествий - им и подробная информация не поможет.
зы. становитяс тогда интересно,для чего ты выкладываешь в форуме отчеты? похвастать?
выкладывает Ксантор отчет, на который явно потрачена кууууча времени. очевидно, можно задать конкретный вопрос сразу, если есть. потом предлагает уточнить, какая информация была бы интересна. в ответ снова грубость... ну и какое желание рассказывать о деталях подготовки после этого?
а тем более, если
ну в принципе вся информация,кроме контакта проводника,который наверняка гуглится, действительно есть
ну в принципе вся информация,кроме контакта проводника,который наверняка гуглится, действительно есть.Есть Первое упоминание о нем - ссылка на его сайт с контактами.
Выкладываю - показать знакомым, немного похвастать, найти интересных попутчиков в новые путешествия.
только меня что ли неприятно удивила реакция Но?Меня тоже
мой рабочий день сегодян был безнадежно променян на чтение
если не секрет, сколько в целом вышла тебе поездка?
Второе место делят более точечные вещи: преодоление 5000м, гусеница, лиана с водой, рука обезьяны, финальный забег на 25 км, ночь в гамаке на берегу
У меня все стоило 105 тыр, у остальных, без моря, около 80.
зы. круто-круто
лиана с водой меня тоже впечатлила, даже не знала,что такое есть.
вообще отчет читается круче блокбастера
еще думалось о том,что когда была маленькой всякие темы типа" в мире животных" были индиферентны, а сейчас понимаешь, что это + природные памятники,горы,вода - самая суть...да ещ е недолговечная
а тут просто пощупал все живьем
Андрей, кстати, довольно мало фото выложил, но если выкладывать все более-менее достойное и с сопровождающими текстами получится книга
возможно я в зоне попробую еще повыкладывать всяко-разно
В этом и беда "элитаристски" настроенных путешественников-индивидуалистов. Потому ЖЖ индивидуалистов неинтересны и скучны, какими бы разнообразными ни казались. Поэтому предпочитаю форумы, типа Винского или Вольфсона, где все обсуждают и делятся, а жмотиться запрещено правилами (на Винском в частности). И, кстати, такие тайны допустимы, но тогда уж не надо выносить на обсуждение, я так считаю.
сохранить исключительность поездкивряд ли маршрут именно исключителен. За пределами форума его наверняка знают, а вот почувствовать себя "элитой" в рамках форумлокал, конечно, таким образом можно. Здесь, среди 200 юзеров, он возможно, и исключителен.
Взамен же предлагает только скажем так "неконкретную часть", а конкретикой не делится.Давай определимся, ты читал этот отчет или нет?
Если да, то какой именно конкретики там не хватает? Если нет, то какие у тебя основания это утверждать?
Там даже ежедневные записи GPS треков приложены, куда уж конкретней!
Единственная важная информация, которой там нет - это деньги. По ряду причин:
1) Цены на многие услуги получались в результате длительных переговоров. С Сандро, например, я больше месяца торговался. Сообщать итоговую цену широкой общественности я считаю некорректным по отношению к нему, т.к. это подставит его интересы и будет попросту нечестным.
2) Денежные вопросы плохо бы вписывались в художественно-лирический тон отчета
3) Ну и на любимом тобой (и отчасти - мной) Винском тоже лишь малая часть отчетов содержит финансовую информацию в оригинальном тексте. В обсуждении я так же как и там озвучиваю нераскрытые вопросы.
По второму вопросу - исключительности. В том-то и дело, что она есть.
В Рунете есть одно описание куска от Коки до Икитоса, одно упоминание о подобном маршруте и несколько описаний Ясуни. В буржуйских источниках отчетов по кускам маршрута побольше, но даже по речной части ничего целостного нет.
Если найдешь в инете хотя бы три хоть сколь-нибудь подробных отчета по маршруту Кито-Летиция (не считая "отчета" о путешествии Орельяны 500 лет назад то да, это можно будет считать попсой. Но это не ЮВА с сотнями тысяч рассказов по каждой дыре и не европа с миллионами. Их точно меньше десятка и скорее всего меньше трех. И точно, что мой - самый подробный и богатый конкретными фактами.
По-моему вполне достаточно деталей и контактов для повторения маршрута при желании.
Отчет отлично раскрывает тему, что посмотреть и как в том районе.
В любом случае, один отчет не может содержать всю необходимую информацияю и использоваться только один при подготовке путешествия. Кому интересно, сам найдет в других источниках нехватающие ему данные. Всех же разные вещи интересуют - универсальный отчет нельзя написать.
*До сих пор под впечатлением от видео с гусеницами*
Подобная техническая информация - объект авторского права, делиться ей с широкой общественностью я считаю излишним.о чем ты писал здесь, то и имею ввиду. Пиши сразу ясно.
о чем ты писал здесь, то и имею ввиду. Пиши сразу ясно.Согласен, что использованная сокращенная формулировка была не самой удачной и можно было бы сразу объяснить все мотивы.
Теперь вопросы сняты?
теперь сняты, хотя похоже на попытку отыграть назад. В принципе, я против "разжевывания", это лишает путешествие некой интриги.
Какие чувства испытывал фотограф, когда снимал, например, трущобы?
Какие чувства испытывал фотограф, когда снимал, например, трущобы?Любопытство фотограф испытывал. В отдельных случаях брезгливость )
Поэтому предпочитаю форумы, типа Винского или Вольфсона, где все обсуждают и делятся, а жмотиться запрещено правилами (на Винском в частности).Ты идиализируешь Винского. Там нет никаких обязательных правил по детализации, а его полезность объясняется только большим кол-вом отчетов. Причем есть ощущение, что полезных отчетов все меньше и меньше, особенно если брать редкие страны, типа австралии.
Я не идеализирую, а сравниваю. Про обязательные правила я не говорил, а говорил что запрещено зажимать информацию. Когда спрашивают - такого не бывает чтобы скрывали, а пишут, и желательно в теме. Отчеты разные появляются и сейчас тоже.
Мог бы уже подумать о смене профессии
и это во многом благодаря вам с Варей (ей в большей степени )
Возник вопрос - акцент на экзотической жрачке сделан специально или там реально вам постоянно пришлось питаться такой хавкой? Или все же на более привыйчной жратве можно пройти маршрут?
В городах можно было найти и "европейскую" еду, но во время сплава приходилось есть обычное для местных: бананы, маниок и местную рыбу.
Хотя как-то раз Паулиньо нам даже блины сделал (правда тоже из бананов).
А насколько реально взять на сплав, например, малёхо риса да сублимяса/консервов чтобы иногда хоть разбавлять местную жрачку?
Рис там и так был, а консервы/сублимясо при желании можно было закупить, но местная еда была довольно вкусной, так что желания погрызть сублимясо не возникало.
местная еда и так вкусная, вдобавок в теплом климате есть не сильно хочется
к тому же брать туда рис где все его едят практически как китайцы?
скорее будет напрягать вода из реки, которую пить будешь
скорее будет напрягать вода из реки, которую пить будешьфильтр брать имеет смысл?
Реально ли тащить газ и горелку чтобы воду кипятить?
Что рис/бобы/картофан жрут мне не было понятно, казалось что вы одни жареные бананы ели с рыбой.
фильтр ... можешь наверное, но мы и без него обошлись
Похожие темы:
Оставить комментарий
betadin
Клево, че. Время на такой отчет убито могу себе представить сколько, но оно того стоит.